Styleriviera.ru

Красота и Здоровье
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Николай козлов психолог отзывы

Отзывы на книги автора Николай Козлов

Николай Козлов мой любимый психолог. Практический психолог, что не мало важно. Редко, но с превеликим удовольствием читаю его труды. В чем его особенность, на мой взгляд: до мозга кости прагматичный и слегка даже циничный человек, что может отторгать, привлекать, но не оставит равнодушным.
В данной книге, больше похожей даже на брошюрку, в принципе нет чего-то нового, что не было бы в предыдущих. Просто более подробно автор останавливается на том, как людям стоит попробовать относится к своим обязанностям.

Ключевые фразы, красной нитью проходящие от первой до последней страницы:

Зачем тратить силы на поругаться, если можно потратить те же силы на то, чтобы жить хорошо.

«Надо» это всегда чье-то «хочу». Сделайте его своим!

Козлов призывает к порядку, к самоорганизации, чего нам всем не хватает в настоящей, бьющей ключом и имеющей бешеный ритм жизни и предлагает для этого реальные методы.
Не стану более цитировать содержимое, так как 60% сказанного можно смело растаскивать на цитаты, но от себя бы посоветовала всем, кому, так же как мне, частенько тяжело определить приоритеты на данном жизненном этапе.
Для начинающих советовала бы познакомиться с первой книгой: Николай Козлов — Практическая психология на каждый день

Рецензия написана в рамках игры «Спаси книгу — напиши рецензию«.

Я настолько ленивая, что читала эту книгу три месяца.
Но Николай Иванович как всегда сделал чудо: я зашевелилась и вышла из спячки!
С каждой новой книгой я понимаю: вот он, тот мотив, который мне нужен для того, чтобы жить просто и правильно.
Буду перечитывать. И не один раз.

мотивирует. хороший пендель в попу. мы сами себе создаем панику и хорошую жизнь. выбор зависит только от нас самих.

Занятная книга, есть несколько интересных практических рекомендаций, почерпнула для себя пару новых фишек (например, о зачистке и программе-минимум на жизнь).

Я ставлю лишь три звезды из-за некоторого «узколобия» и шаблонности автора во второй части. Больше всего мне не понравилось про то, что нужно делать выбор «дело/личная жизнь/саморазвитие». По-моему, эти три штуки должны поддерживать друг друга (я именно так и живу, и моя эффективность гораздо выше эффективности сверстников, которые занимаются чем-то одним). Просто стоит жить по принципу 20/80, делать самые важные 20%, а 80% — только если очень сильно захочется. Из этого объединения очень просто взять и необходимое переключение, и нет внутренней неудовлетворенности, которая бывает, когда заставляешь себя выбирать между ключевыми пунктами своей жизни.

Еще мне не понравились высказывания во второй части а-ля «мужчинам-то надо быть крутыми, а женщинам — можно быть как все». Сразу выдает, что автор — русский по шаблонам и по мышлению; в развитых странах от такого строго воздерживаются.

Вывод: есть полезные фишки, но значительную часть книги приходится просто пролистывать.

Отзывы на книги автора Николай Козлов

Николай Козлов мой любимый психолог. Практический психолог, что не мало важно. Редко, но с превеликим удовольствием читаю его труды. В чем его особенность, на мой взгляд: до мозга кости прагматичный и слегка даже циничный человек, что может отторгать, привлекать, но не оставит равнодушным.
В данной книге, больше похожей даже на брошюрку, в принципе нет чего-то нового, что не было бы в предыдущих. Просто более подробно автор останавливается на том, как людям стоит попробовать относится к своим обязанностям.

Ключевые фразы, красной нитью проходящие от первой до последней страницы:

Зачем тратить силы на поругаться, если можно потратить те же силы на то, чтобы жить хорошо.

«Надо» это всегда чье-то «хочу». Сделайте его своим!

Козлов призывает к порядку, к самоорганизации, чего нам всем не хватает в настоящей, бьющей ключом и имеющей бешеный ритм жизни и предлагает для этого реальные методы.
Не стану более цитировать содержимое, так как 60% сказанного можно смело растаскивать на цитаты, но от себя бы посоветовала всем, кому, так же как мне, частенько тяжело определить приоритеты на данном жизненном этапе.
Для начинающих советовала бы познакомиться с первой книгой: Николай Козлов — Практическая психология на каждый день

Рецензия написана в рамках игры «Спаси книгу — напиши рецензию«.

Я настолько ленивая, что читала эту книгу три месяца.
Но Николай Иванович как всегда сделал чудо: я зашевелилась и вышла из спячки!
С каждой новой книгой я понимаю: вот он, тот мотив, который мне нужен для того, чтобы жить просто и правильно.
Буду перечитывать. И не один раз.

мотивирует. хороший пендель в попу. мы сами себе создаем панику и хорошую жизнь. выбор зависит только от нас самих.

Занятная книга, есть несколько интересных практических рекомендаций, почерпнула для себя пару новых фишек (например, о зачистке и программе-минимум на жизнь).

Я ставлю лишь три звезды из-за некоторого «узколобия» и шаблонности автора во второй части. Больше всего мне не понравилось про то, что нужно делать выбор «дело/личная жизнь/саморазвитие». По-моему, эти три штуки должны поддерживать друг друга (я именно так и живу, и моя эффективность гораздо выше эффективности сверстников, которые занимаются чем-то одним). Просто стоит жить по принципу 20/80, делать самые важные 20%, а 80% — только если очень сильно захочется. Из этого объединения очень просто взять и необходимое переключение, и нет внутренней неудовлетворенности, которая бывает, когда заставляешь себя выбирать между ключевыми пунктами своей жизни.

Еще мне не понравились высказывания во второй части а-ля «мужчинам-то надо быть крутыми, а женщинам — можно быть как все». Сразу выдает, что автор — русский по шаблонам и по мышлению; в развитых странах от такого строго воздерживаются.

Вывод: есть полезные фишки, но значительную часть книги приходится просто пролистывать.

Рецензии на книгу « Как относиться к себе и к людям, или практическая психология на каждый день » Николай Козлов

Уважаемые граждане прежде,чем читать книги Н.И. Козлова, рекомендую ознакомиться с критическим материалом по его деятельности.

Читать еще:  Почему худеют при стрессе

Конечно, конкретного ответа на вопрос содержащийся в названии книги вы не найдете. Но прочитав ее, сделаете определенные и, возможно, более важные выводы для себя любимого. Скорее всего, пересмотрите некоторые стороны своей жизни (кого, что волнует: отношения на работе, с детьми, с мужем/парнем или женой/девушкой, свое отношение к сексу и т.д.). Именно этого и добивается автор, представляя все наши взаимоотношения с новой точки зрения, которая многих не только удивит, но и, возможно, оттолкнет. Идея такова (например, в семье): никто никому ничего не должен, соответственно, нет претензий и обид на партнера — не нравится что и как делает/не делает твой супруг/супруга сделай сам, как нравится. Автор пропагандирует идею свободной личности, свободной в плане выбора. То, как ты живешь, ты выбираешь сам. Все раскрывать не буду, пусть каждый отыщет свои «междустрочья». Читать книгу легко и интересно. Очень часто хочется похохотать, что я и делала, прямо в троллейбусе. Особенность стиля и простота донесения располагают к себе читателя с первых строк. Как-будто твой старый приятель, при очередном разговоре по душам, доносит до тебя что-то важное и ценное, что ты и так знал, что всегда витало в воздухе, но ты никак не мог это поймать и четко сформулировать. Прочитав книгу появилось желание изучить и другие труды этого автора. Что и было мною сделано незамедлительно. Время за прочтением книги, поверьте, вы не потратите впустую.

Книга Николая Козлова «Как относиться к себе и к людям или практическая психология на каждый день» затрагивает повседневные проблемы в различных областях взаимоотношения людей. Данная книга является совокупностью 4-х книг:
Книга 1. Мудрость в повседневных контактах
Книга 2. Что мне делать с самим собой?
Книга 3. Как делать семью
Книга 4. Психология сексуальной жизни
Как видно Н.К. раскрывает психологию во всех аспектах жизни человека, однако больший упор делает на семью (что считаю абсолютно верным). Книга написана разговорным, понятным для всех и каждого языком. Для более глубокого осмысливания текста автор использует психологические практикумы, а так же приводит непродуманные (как пишет сам автор) истории из жизни людей. Поднимаемые темы для большинства будут знакомы, однако после прочтения книги читатель сможет переосмыслить их или наоборот согласиться со своей точкой зрения, а иной раз и просто обратить на них более пристальное внимание, так как, иногда мы знаем, как надо делать, но делаем совершенно наоборот, даже не задумываясь об этом. С некоторыми точками зрения автора я не согласился, а некоторые моменты книги и вовсе не понял, откуда он взял (например, «ограниченная временем семья» — сам автор придумал? Я что то о таком до прочтения этой книги не слышал ничего). В принципе, я не пожалел что прочитал ее.

Книга очень понравилась и пригодилась. Дал мне прочитать её знакомый психолог. На тот момент мне было 20 лет и книга пришлась как раз к стати. Она стала казаться ещё лучше когда я увлекся практической психологией и стал читать разных авторов в данной области. Написана живым понятным языком. Читается очень легко. Лично мне она очень помогла и я не потерял свой интерес к ней и через 10 лет. Книга ориентирована скорее на молодых людей, но и женской половине,я думаю, будет интересна. Мою жизнь она просто перевернула. У автора свои взгляды на жизнь, которые не всегда устраивают женщин. Тому подтверждение женские комментарии. Прочитал практически все книги Козлова и очень рад, что это случилось во время, а не когда вся жизнь уже прошла. Тем кто интересуется темой практической психологии хочу посоветовать прочитать так же Егидеса и Михаила Ефимовича Литвака. Это отечественные психологи со стажем, имеющие все регалии в своей области. Литвак понравится женщинам больше чем Козлов.

Прочитала книгу. Самолюбованию автора можно только позавидовать, да только не хочется. Очень рада, просто счастлива, что книга была мною не куплена, а взята «на почитать».

Обращается «психолог» прежде всего к мужчинам. И только к ним, женщины поймут это, прочитав книгу до конца. Я это сделала из принципа. Первые две части ещё как то читаются, хотя ничего умного и стоящего автор не сообщает. Сплошные цитаты, мысли, идеи известных психологов. Крупицы смысла есть, но они столь малы, что в общем объёме вываленного бреда полностью теряются.

Его советы по отношениям нелепы абсолютно! В каком вымышленном мире живёт автор, если советует такое:представлены нам Маша и Вася, вроде как серьёзно встречаются и дальше:

1) Маша с трудом достала дефицитные и дорогостоящие импортные обои (книга писалась во времена тотального дефицита, в 90е) — Вася, пытаясь поклеить эти обои, искромсал их так,что они стали никуда не годными. Совет автора как поступить Маше — пожалеть Васю, ведь ему плохо, он старался.

2)Маша пришла к Васе в гости с виноградом, чтобы угостить. И заметила, как Вася втихушку прячет миску с клубникой в холодильник, чтобы не дать своей девушке. Как поступить Маше? А никак — ни в коем случае не обижаться, ведь мало ли зачем Васе клубника? И вообще, никто не обязан тебя угощать.

3)Маша тащит тяжёлый ковёр в чистку и звонит заведомо свободному Васе, с просьбой о помощи — Вася ловко придумывает причину, чтобы не помогать. Как отреагировать Маше? Ни в коем случае не обижаться на Васю, а переть ковёр в одиночку и представлять, что она позвонила, а Васи не было дома. Логично. Мы же не будем таить обиду на не отвеченный звонок?

4)Маша ценой невероятных усилий достала билеты на долгожданную театральную премьеру, Вася поступил как джентльмен и положил билеты в свой кошелёк, чтобы прибежать к театру с опозданием и забыть эти билеты дома. Как должна поступить Маша? А так. Спросить у Васи, рад ли он её видеть и получив утвердительный ответ, как ни в чём не бывало предложить Васе погулять. К чему обиды и возмущение? Ведь Васе и так плохо.

Читать еще:  Как записаться к психологу в поликлинику

И ещё примеры и ещё.

Меня после второго примера заколотило. Это же в каких облаках нужно витать, чтобы на полном серьёзе советовать не обижаться и простить Васю? Есть случаи в жизни, ясно дело, мы с пониманием относимся к чужим проступкам. Но. вот эти приведённые примеры. гаденький жмот Вася.

Если не принимать приведённые примеры всерьёз, а чисто «на поржать» тогда другое дело, но ведь автор то говорит это с серьёзной миной, учит реагировать правильно.

Оставим отношения между людьми. Перейдём к семье и браку. Тут любой, прочитав всю размазанные по страницам рассуждения и отбросив их, видит такую картину: автор усердно пропагандирует свободный брак. То бишь никто, никому, ничего в браке не должен. Никаких обязательств, никаких правил. Только в такой семье все будут счастливы. Ревновать мужа или жену — нелепо, муж имеет право на увлечения, на любые. И какая разница — будут ли это марки, шахматы, рыбалка или женщины. Ведь мы же не ревнуем к шахматам, почему должны ревновать к другой женщине? И если муж поддерживает жену, дарит ей своё тепло и ласку, почему он не может в это же время одарить теплом и счастьем другую даму? И то же касаемо жены.

И всё это говорится ВСЕРЬЁЗ.

И вывод психолога: Не нужно ревновать, цивилизованный человек не ревнует, это глупо, пошло и мелко. Муж полюбил вашу подругу? Радуйтесь! Ведь теперь счастлива и вы, и муж, и ваша подруга! Жена близка с другим мужчиной? Познакомьтесь с ним, подружитесь и в итоге кроме счастья в семье обретёте ещё и друга!

Вывод: за свободной семьёй — будущее, и в скором времени люди будут вступать только в такой брак.

Девушки как вам такой вариант? Неплохо, правда?

Глава Секс: муть, тупь, мужской шовинизм во всей красе.(Я замужем с семнадцати лет и счастлива уже пятнадцать. Это я к тому, что отнюдь не феминистка, но такое. )Возмущена до глубины женской своей души. Вот честно, не понимаю как женщины, прочитав сиё творение, говорят, что книга научила хоть чему то? Правда, не понимаю. Последняя глава просто оскорбительна для любой женщины.

Ладно с тем, что автор твёрдо убеждён, что лишь мужчине нуждается в работе. Очень высокопарно говорится о том, что только мужчина может реализовать себя, найти смысл жизни в труде и в карьере. Миссия же женщины — быть Женой, Хозяйкой, Матерью. То бишь вторая его половинка сидит дома, стирает его носки, вытирает сопливые детские носы и ждёт на пороге с кастрюлькой борща.

Непосредственно секс: (очень надеюсь, что отзыв не читают дети)

Автор долго и со вкусом рассказывает читателю о мужском органе, что это самый нежный и близкий друг мужчины, что женщине нужно с пониманием относится к этому, а в хороших семьях хорошие жёны со временем начинают испытывать к выше обозначенному мужниному органу такую же любовь.Если они, конечно, жены действительно хорошие. Далее — очень убедительно рассказывается, что оральные ласки вышеупомянутого органа естественны и обязательны. И для пущей верности автор приводит пример, что в некой народности маленьких девочек поят жидкостями из специальной леечки с длинным носиком, чтобы девочка, «Посасывая молочко» (дословно) училась, привыкала. понятно к чему.

Да и ладно с этим. Далее следует глава и начинается она с предложения — «Вам не кажутся странными настойчивые попытки склонить мужчин к ласкам клитора, учитывая то простое обстоятельство, что у женщины самой есть руки?»

ВОТ ТАК. У женщины есть руки. А у мужчин их нет? То есть мы долго расписываем как же хорошо мужчинам, как любят они ласки ртом, как же им приятно. И тут же накось-выкусь. Ишь бабьё, размечталось! Руки. в руки и вперёд, учитесь самостоятельности!
Это такое начало главы о мастурбации, то есть автор убеждает нас, что это нормально и естественно, и занимайтесь на здоровье.

Но после такого ввода в главу уже хочется не читать данное пособие, а с треском захлопнуть его и выбросить на помойку. Что я с удовольствием и проделала бы, да только книга не моя.

Николай козлов психолог отзывы

Моему отцу посвящается

Три истории – как три мазка, как три аккорда. Пусть Книга начнется с этих трех историй: может быть, они лучше любых длинных предисловий представят некоторые стороны ее содержания и тональность?

Когда мне было 26 лет, я работал в пионерском лагере руководителем авиамодельного кружка. В пересменок я забрался в столярную мастерскую, чтобы на циркулярной пиле изготовить рейки. Брусок сорвался, и рука пролетела по визжащему диску. Дальше – замедленно: вижу – ниже ладони болтается что-то окровавленное, пальцы почти полностью отрезаны. Первые свои мысли тогда хорошо помню: «Отрезал. Что потерял? – Потерял гитару, пишущую машинку и карате. (Кстати, ошибся – потерял только гитару). С этими потерями – жить стоит? – Стоит». Подвел черту: «Значит, надо и дальше жить счастливо».

Посмотрел, не валяются ли где отрезанные пальцы, взял порезанную руку в другую, наметил, как идти, и аккуратно, спокойно пошел, стараясь не потерять сознание. Иду по дороге к лагерной машине и громко, но спокойным голосом кричу: «Ко мне! На помощь! Я порезал руку!» Подошел, лег на траву и дал подбежавшим четкие распоряжения: «Два полиэтиленовых пакета и лед – быстро!» (чтобы упаковать руку в холод – я надеялся на микрохирургическую операцию). «В Москву – быстро!» По дороге я пел песни, это отвлекало и меня, и сопровождающих… Микрохирургии на меня не хватило, но врачи пришили почти все.

По моим впечатлениям, самым спокойным и здравомыслящим человеком в этой ситуации (кроме, естественно, врачей) – был я.

Ключи от квартиры

Герои следующей истории встретились у меня в клубе пять лет назад. Как-то на занятии я развиваю один из своих любимых тезисов, что создать семью могут два любых человека, если только у них есть желание и они не имеют выраженных физических и нравственных дефектов. Любовь (а точнее, влюбленность) им может как помочь, так и помешать, и в принципе не обязательна. Обсуждаем, спорим, мои аргументы звучат убедительно.

Читать еще:  Стресс на новой работе как справиться

И вдруг… Женя К. вынимает из кармана ключи, поднимает их для всеобщего обозрения и объявляет: «Я согласен с Н.И., но хотел бы это проверить. Девочки! Это – ключи от моей квартиры. Кто хочет стать моей женой? Любая!»

В ответ напряженное молчание. Я тоже немного опешил: разговоры – разговорами, а тут человек предлагает ключи от квартиры… Но и самому интересно, спрашиваю: «Девочки, есть желающие?»

И вдруг… Оля С. поднимает руку и говорит: «Я согласна».

Мы потом долго обсуждали – все сошлись на том, что до этого момента никаких «особых» отношений между ними не было: обычные, хорошие, как и со всеми.

Делать нечего: я бодро объявляю, что у нас в клубе родилась новая семья. Все поздравляют Олю и Женю. Здесь же обсудили, как им теперь жить, точнее учиться жить семьей.

Облегчало ситуацию то, что у Жени была однокомнатная квартира.

Но важное условие: из разных соображений договорились о запрете на секс на время эксперимента. Оля и Женя ушли с занятий вместе, вместе пришли на следующее занятие… Мы их не расспрашиваем, потому что они спокойны и улыбаются. А через месяц они подошли ко мне и сказали, что уже подали заявление. Как объяснила Ольга: «Вы знаете, нам семейная жизнь очень понравилась. Конфликтов у нас никаких нет: мы их столько сыграли в Клубе, что дома нет желания этим заниматься. Правда, одно условие мы нарушили: спустя две недели Женя перестал на ночь уходить на кухню. У меня такое ощущение, что мы просто открыли свои душевные клапаны, и всю любовь, которую носили в себе, просто выплеснули друг на друга. Мы так любим друг друга!»

Сейчас у них уже дочка. Живут хорошо.

Кто носит очки, знает, как трудно было еще недавно найти хорошую оправу. Мы долго искали моей жене Аллочке приличную оправу. Вдруг нам приносят итальянскую, с большими тонированными стеклами, прекрасно смотрится, но и цена велика. Нет, мы не бедные, но и не миллионеры, это точно. Ходим вокруг, размышляем – и хочется, и колется…

А тут звонок в дверь. Что такое? Врываются разъяренные соседи с нижнего этажа, оказывается, мы их залили, а они только что сделали капитальный ремонт. Мы залили им ванную, часть кухни, прихожей и даже угол спальни, которую они только что оклеили импортными обоями. Соседи возмущаются, жена плачет. Они требуют денег на ремонт, спорить не приходится. Деньги отдаю (из только что полученной зарплаты), жена плачет еще громче. Соседи, ругаясь, уходят. Я их провожаю, возвращаюсь к жене и говорю: «Все, этот вопрос больше не обсуждается. Очки мы тебе берем».

Почему? Потому что человеку плохо. А ему должно быть хорошо.

А теперь – давайте познакомимся.

Меня зовут Николай Иванович, мне 33 года (в душе чувствую себя лет на 19),

Я еще не знаю, что через 20 лет стану профессором и доктором психологических наук,

я психолог и муж (жена зовет меня Солнышко). Жену зовут Алла (она у меня «Чуда»).

Мне еще неизвестно, что через много лет мы будем встречаться семьями, потому что люди меняются, потому что Аллочка найдет свое счастье, а я, благодаря ей, найду свою любовь.

У нас два сына – Ваня и Саша, погодки. Внешне очень похожи друг на друга, оба живые и энергичные, но Ваня жесткий, а Шурик – лапочка. Мне ближе Ваня, Аллочке – Саша.

Любопытно, что через 20 лет Ваня стал мягче, а Саша сформировался вполне по лидерской модели. Ваня теперь отличный педагог, а Саша – очень грамотный и профессиональный психолог. Кто бы знал!

На работе – веду психологические группы, читаю лекции, консультирую. Дело свое люблю и без него жизнь представляю с трудом. Слушать исповеди и чувствовать, что пусть не сразу, но ты можешь помочь человеку, – приятно. Видеть, как после твоей работы у людей расправляются плечи и открываются глаза – большое счастье. Немалое место в моей жизни и в этой книге занимает молодежный Клуб, но о нем – позже. Скажу только, что без него никогда не была бы написана моя книга.

Тогда, 20 лет назад, я и не думал, что молодежный клуб практической психологии «Синтон» превратится в крупнейший в России тренинговый центр «Синтон», на его тренингах пройдут качественную подготовку более 200 000 человек, что из него вырастут лучшие практические психологии России. Тогда, в 1990 году, все еще только начиналось, все было еще впереди!

Я писал книгу серьезно и весело. Весело, потому что от души. Серьезно, чтобы мне не было стыдно перед людьми, которых уважаю я и которые до сих пор уважали меня.

Я писал книгу прикладную, а не теоретическую; книгу популярную, а не научную.

В связи с этим прошу прощения у тех авторов, чьи мысли и образы я так или иначе использовал, не всегда на них ссылаясь. У меня постоянно было опасение, что, делай я ссылки на каждое дельное высказывание, вся книга пестрела бы пометками: «Коллективный разум». Я писал не для специалистов-психологов, а всех остальных проблема авторства волнует мало.

Правда, на одного человека я не ссылался настолько часто, что надо сразу его назвать: Аркадий Петрович Егидес, психолог, психотерапевт, специалист по семье и сексологии. Собственно, благодаря именно ему я начал формироваться как психолог-практик.

И последнее. Если быть точным, то под этой обложкой лежат четыре отдельные книги, совершенно различные не только по теме и содержанию, но и по стилю, тону, языку.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector